Gerry
Offline
Beiträge: 15
|
 |
« Antwort #2 am: 09.03.2010, 15:32:27 » |
|
Hallo Tanja,
gerne werde ich hier einmal versuchen darzustellen, weshalb man sich speziell im Konstruktions-u.Entwicklungssektor mit der Zeiterfassung nach REFA schwertun wird.
1. Nehmen wir mal die Konstruktion von Neuteilen, aufgrund von Machbarkeitsstudien, Handskizzen usw. Hier ist jeder Strich individuell, kann x - mal verworfen werden, selbst wenn es ähnliche Bauteile schon gibt, diese per CAD-Datenbank hergenommen werden, sie müssen immer individuell bearbeitet werden! Also haben wir immer wiederkehrende und sich wiederholende Ablaufabschnitte ? Nein die haben wir nicht! Aber wenn Du Zeit ohne Limit zur Verfügung hast, kannst Du den kompletten Vorgang aufnehmen, Ihn analysieren falls unlogische Tätigkeiten vorkommen diese besprechen und streichen, solche Vorgänge dann wiederholen, bis kurz vor deinem Renteneintritt Ähnlichkeiten auftauchen, aus denen DU dann Planzeiten für Primitivbauteile stricken kannst. Komplexe Einzelkonstruktionen kannst Du sowieso vergessen, hier ist ganz einfach der Chefkonstrukteur ge- fordert, der gefälligst erkennen muß, ob einer seiner Leute gut arbeitet oder bummelt!
2. Noch schlimmer ist es in der Entwicklung, also der Stufe vor der Konstruktion, hier werden die zukünftigen Produkte definiert, die Materialien bestimmt, Skizzen und Zeichnungen erstellt. Dann werden Muster geordert, die oftmals den Kontakt mit Zulieferern vor Ort erfordern, die Muster werden dann bewertet und getestet, dazu sind in den meisten Fällen neue Testverfahren nötig! Was allerdings geht, sind Zeiterfassungen und somit Vorgabezeiten nachem die Testverfahren bestimmt sind und mit zunehmenden Mustern immer wiederholt werden müssen!
Diese Vorgabewerte betreffen aber dann z.B. Laboranten und überhaupt nicht die Entwickler selbst
Achtung zum Merken: Entwicklungsarbeiten erfordern komplexe und höchst kreative Denkvorgänge, diese Tätigkeiten würden in einem Zeitraster komplett kastriert, so dass nur Müll herauskommt !
Die vorgeschlagenen Epsilon 2,5 von Wessels find ich zudem äußerst sportlich, hier könnte man ein eigens Thema daraus machen.
Gruß
Gerry
|